封杀

关于封杀这种事儿。

---

自古就有大禹治水的故事，大禹治水想要说明的道理是治水靠疏不靠堵，这里面的意思是把水疏导到它该去的的地方，而不是堵住它，不让它流动。

在处理问题的方法上，疏导才是一个正确的处理方式，但是这也是解决问题的难点所在，怎么疏导，疏导到哪里，通过疏导达到什么样的效果都是需要费脑筋去思考，费时间去调研的。如果出现问题不去思考解决问题的方法，而是一味地屏蔽掉这个问题，那么实际上这个问题并没有得到根本上的解决，未来还会有同样的或者类似的问题会发生，到那个时候怎么办？还是简单的屏蔽吗？



中国的政策很多人都说是懒政，实际上就是懒政，政策的制定者并没有去思考一些合理地有效地解决问题的方法，而是采用屏蔽，限制，阻断，隔离，封杀等等手法，将问题扼杀，就像切除癌细胞一样，只是图一时地爽快，并没有考虑这种做法所带来的一系列将会发生的问题。就拿封杀 B 站游戏直播一样，简单的把这几个游戏封杀，虽说可以解决当下的问题，但是这种封杀在一定程度上已经埋下了种子，在以后时间里，很多类似的游戏，或者更好的游戏，如果涉及到暴力血腥的画面，可能也不会上网站的直播了，也不会有人有兴趣去直播这种有可能会被封杀的游戏，这无形中已经打击了一些主播的积极性。

关于封杀这种事，为什么在中国能够这么迅速，彻底地进行呢，根本原因还是人民没有选择权，人民自由选择地权利在各个方面都被剥夺，被代表了。人民已经变成了听从命令的仆人，比如国外的网站如果涉及到色情或者暴力的内容，那么网站会有一个提示，告诉观看者这个内容是限制级的，如果你对这方面的内容感到不适，请不要观看。这种提示的存在，虽然有时候没有效果，人们随手就会把提示关了，但是起码在权利方面，政策的制定者还是把自由选择的权利给予了人们，承认了人们有自我选择的权利，这就是疏导的一种方法，也是一种民主的体现。反观国内，从来都是一刀切，我说不让看就是不让看，我说不让演就是不让演，我说不让播就是不让播，到最后结果是，我说让你看什么，你就只能看什么。

所以，在这样的国度，谈安全感，就是讲笑话，从一件小事上，就可见一斑。